拉筹伯大学的化石燃料撤资:一个小而重要的步骤

作者:许浏

<p>拉筹伯大学本周成为第一所承诺全部化石燃料撤资的澳大利亚大学,承诺在未来五年内这样做</p><p>这是大学校园工作人员和学生竞选活动的结果</p><p>该大学投资4000万澳元管理基金在未来五年内,它将与基金经理合作,创建一个不投资200家碳密度最高的上市公司的投资组合大学报告:这一变化是对一群学生的建议和工作人员热衷于减少气候变化的影响,并游说大学领导人改变其投资策略尽管这些决定受到批评的基础是可持续性与盈利能力之间存在权衡,但副总理约翰·杜瓦尔认为这些实际上是兼容这是一个相对开明的观点,其基础是基于可持续标准的决策实际执行的前提从长远来看,这可以通过降低风险和改善利益相关者关系来实现,反过来,声誉其他大学做出了更小但相似的决定2014年,澳大利亚国立大学(ANU)宣布将剥离7家公司作为一个组成部分其社会责任投资政策仅占该大学国内股权的5%,待售股份价值约为1600万澳元今年2月,悉尼大学冻结了新的化石燃料投资,并计划减少它在化石燃料公司的投资但是这一行动一直被批评为没有明确的全面撤资计划的象征性行动撤资活动受到激进组织350org的极大推动,据报道:过去两年,超过180家代表美国的机构500亿美元的资产承诺剥离现在有超过500个积极的撤资活动正在进行中大学,城市,教堂,银行和其他机构大学处于完美的地位,可以率先实现他们所建立的价值观</p><p>在这方面,拉筹伯大学拥有可持续发展的关键平台,其中指出:我们将以可持续的方式运营大学应对气候变化和更广泛的可持续发展要求我们认真考虑我们的道德选择和日常实践这项撤资决定完全符合大学的信奉价值观和策略这就是学生和员工的理由</p><p>越来越多的大学施压,以确保他们采取行动学生们正在寻找他们的学习领域的领导力学生群体对价值观和行动之间的冲突感到不满,这影响了他们将在哪里学习的决定尽管气候感兴趣的投资者数量在增加,经济和投资者的结果取决于获得牵引力投资者需要有一个可以以类似方式投资的资金池这不仅仅是道德投资基金可以带来变化的影响;我们越来越多地看到所谓的环境,社会和治理(ESG)基金的影响这些基金基于衡量和减少其在环境,社会和治理标准方面的影响而投资于公司然而,一个论点是撤资确实不能推动变革,机构可以通过保持投资来发挥更大的影响力这可以通过影响公司战略和决策来实现;以这种方式,使用声音而不是退出市场被认为更有效其他批评是这样的决定只是公共关系练习,实际上不会影响这些化石燃料公司的行为</p><p>有人认为,总会有其他投资者谁将继续投资这些公司,因此净效应可以忽略不计但是越来越多的公司(投资者)的所有者正在意识到他们对公司行为的影响他们明白通过汇集资金投资者可以影响公司的气候行为因此投资者有空间,在这种情况下,大学要更加积极,并透明地利用其投资资产的力量来改变企业行为 这可能是通过撤资,但也可以通过与公司的讨论和谈判来利用其股权的影响力和权力</p><p>大学有可能形成集体这样做的集体,尽管这种做法并不多见到目前为止的证据那么拉筹伯大学从化石燃料中剥离的行为会导致化石燃料公司的行为发生变化吗</p><p>可能不是,但作为该领域的领导者,它不会损害大学的声誉,它可能会建立势头,并形成这种行动的基础,....

下一篇 : 伊恩马丁麦当劳